caricature

Je suppose que vous étes au courant pour le big boxon à cause de la caricature représentant Mohamet?
Je trouve légérement abusé la réaction que ca a produit... Surtout que la caricatur date de mars dernier...
J'avoue avoir du mal avec cette religion qui m'apparait vraiment comme ... comme ... Une liste d'interdiction, et de lois... Je ne me sentirais pas en danger face à un musulman, et je ne le repousserais pas non plus, mais je ne pourrais pas etre musulman... Remarque que catholique non plus... Enfin... Vous en penssez quoi? Leurs réactions est exésive? Normal? Les journaliste poussent le bouchon un peu tro loin? Les religions sont dangeureuses?

Je pense que les religions (toutes!) sont dangereusent ("dangereuses" oh la vache...) quand elles dépassent une certaine mesure, et deviennent intolérante. Mais des extrémiste, il y en a, chez les musulmans comme chez les catholiques, même si on parle beaucoup des musulmans. cet extrémisme ne concerne évidement (et heureusement) pas tout le monde.
Je pense que ce scandale est excessif. Comme par hasar qui hurle au blasphème? les intégristes de la bande de Gaza. Les autres musulmans, non, rien. Il s'agit donc avant tout d'un enjeu politique, enfin je pense.
je trouve que les journalistse qui ont republié les carricatures ont eu raison, car mêm si c'est de la provocation bête, ça affirme que ce n'était pas dans un but blasphématoire. Car s'excuser=avouer qu'on a commis une faute. Je pense que ces dessins n'étaient destiné a causer de tort à personne. Les remettre à la une, c'est réaffirmer la droit à la liberté de la presse, meme si c'est un peu culoté, c'est vrai...

J'ai moyennement suivi l'histoire j'avoue...

Moi ce qui concerne les religions et les conflits au proche orient en particulier j'ai décidé depuis un moment de lacher l'affaire parceque decidement je n'y comprend rien...

heu..je comprend rien non plus.
dsl pr le "dangereusent", c honteusement navrant de ma part, mais je faisais plusieurs trucs en meme temps...et pi mes révisions me fatiguent, j'suis complètement carpète today. C'est valable comme excuse j'espère, de toute façon j'en ai pas d'autre.

Moi je dis chacun voit midi à 14h devant sa porte...Je comprends que l'on puisse être offensé par une caricature d'un Dieu que l'on vénère, mais j'espère tout de même que la liberté de la presse sera conservée, et que la justice tranchera en sa faveur...

vi, mais en meme temps, une caricature, c'est crée dans un but humouristique... Je comprendrais qu'il s'offence d'un article, ou d'un truc comme ca... Mais une caricature...

J'ai vu que certains brulaient des ambassades et des drapeaux danois et autres...
Franchement vous pensez que si il y avait une caricature de Jesus dans leur presse, on aurait la même reaction?

sincèrement je ne pense pas...pourtant tu as raison, c'est également une sorte de prophète...et je pense que les fidèles sont aussi nombreux que dans cette religion. mais je ne pense pas qu'on en ferait une scène, vu que south park a déja testé, en représentant Jésus et même Dieu... et faut voir comment. Mais je ne me souviens pas qu'on ai brulé des drapeaux américains...

l'église chrétiene a toujours accépté c, les moquerie c'est tout les jour! regardez charlie ébdo, pour la mort de jean paul II ou la venu de benoit 16, je sais plus, ont sortie un énorme bouquin avec toutes les careicatures conssérnant JP II!!!

l'église chrétiene a toujours accépté c, les moquerie

en réalité non, avant ça ne rigolait pas!!! l'Eglise a fait brûler des gens pour moins que ça. Mais plus maintenant, et c'est ce qui importe: l'évolution dans le bon sens (sans prendre parti, je ne cautionne pas...)

bhéééééééé! y tué pour moin que ca, certe, mais c'été au moyen age!!! (ou une époque dans le styl...)

oui, mais aussi après le Moyen-Age! bien après... Enfin toutefois, ça s'est calmé, mais ça n'a pas toujours été cool